Injustiça em qualquer lugar é ameaça à Justiça em todo Lugar

 UNITED STATES DISTRICT COURT IN THE SOUTHERN DISTRICT OF FLORIDA    

CASE NO: 12-cr-60049-KMWCASE NO: 17-cv-62428-KMW
ROGERIO CHAVES SCOTTON,  Defendant,  vs.   UNITED STATES OF AMERICA,  Respondent. 

• Em 15 de março de 2012, o piloto de Corrida, Rogério Scotton foi preso sobre falsa acusação de fraude de correios. Nas quais a promotoria alega que Rogerio Scotton usou o service de envio da FedEx, UPS and DHL sem pagaar. Depois de dois anos antes do julgamento, uma segunda acusação de substituição foi apresentada contra o Sr. Scotton, acusando-o de 27 acusações de fraude postal de acordo com 18 U.S.C.§ 1341 e 18 U.S.C. §1001 (a) (2), declaração falsa. Após ultrajantes dois anos antes do julgamento, o julgamento de Scotton começou em 26 de Janeiro de 2014.
• Depois de ficar sem dinheiro, Scotton foi apontado com três diferentes advogados nomeados pelo Tribunal que a todo momento tentavam  forçá-lo a entrar em um acordo de confissão,  apesar de sua inocência. Nenhuma investigação foi conduzida pelos advogados, nem houve entrevista de testemunhas. Os advogados se recusam a inspecionar as tais evidencias da promotoria, incluindo planilhas não verificadas e imprecisas apresentadas ilegalmente durante o julgamento em violação aos regulamentos  Fed. R. Crim. P. 1006.
• O juiz de parcialidade Rosenbaum, por outro lado, insistiu em sugerir que Scotton não cooperou com os advogados nomeados. A declaração do juiz e a conclusão sobre as questões do advogado não têm mérito e não são apoiadas por nenhuma evidência. Na verdade, o achado do Juiz é fabricado e falso.
• Durante o julgamento, o governo (promotor) alterou ilegalmente a acusação, violando os direitos do devido processo de Scotton. Apresentando 27 pacotes em audiência pública sugerindo serem os pacotes mencionados na segunda acusação substitutiva que foi entregue no Brasil. NENHUMA QUANTIA DE PERDA MENCIONADA. Além disso, o governo introduziu várias planilhas não verificadas e imprecisas contendo milhares de pacotes enviados para o Brasil sob várias contas de transporte diferentes. Scotton se opôs à introdução das referidas planilhas, afirmando que ele não recebeu antes do julgamento, conforme exigido pelo Fed. R. Crim. P. 1006. O juiz rejeitou as objeções e declarou falsamente em registro que o governo já havia fornecido as referidas planilhas durante o processo de evidencia discoberta. ISTO É absolutamente falso. Assim, não há registros comerciais fornecidos.
• Quando o governo introduziu planilhas não verificadas e imprecisas, Scotton informou ao juiz de parcialidade, Rosembaum que não as havia recebido nem teve a oportunidade de inspecionar a exatidão. O governo deu ao Tribunal a garantia de que tal foi dado durante a descoberta do CDs de evidencia. Portanto, seis das descobertas evidencia CD do governo estavam em branco (vazias). Depois que a juíza inspecionou esses CDs ela mesma  concluiu que os CDs estavam de fato em branco, a juíza parcial ordenou que o jurado saísse da sala do tribunal, em seguida, disse ao promotor para ir ao seu escritório e criar uma nova cópia dos ditos CDs para serem entregues  para Scotton. Apesar de que o julgamento já havia começou, Scotton não teve a oportunidade de inspecionar os ditos CDs.
• O juiz rejeitou as objeções de Scotton feitas às planilhas ilegais e permitiu que o governo enganasse o júri ao apresentar evidências falsas.
• O juiz sugeriu falsamente em registro público que Scotton teve algum comportamento impróprio em relação aos advogados nomeados pelo Tribunal. Portanto, NENHUM ADVOGADO INSPECIONOU AS PLANILHAS INTRODUCIDA DURANTE SCOTTON’S Julgamento,  PARA VERIFICAR A PRECISÃO NEM REVER OS CDs DE DESCOBERTA. O fato de que estes CD's estavam em branco, demonstra e estabelece que NINGUÉM ADVOGADO INSPECIONOU. Isso, apesar de todos os advogados sugerirem passar HORAS revisando os CDs como forma de cobrança do Tribunal por serviços jurídicos alegadamente prestados a Scotton sobre os vouchers CJA. QUE FRAUDE CONTRA OS CONTRIBUINTES. As próprias planilhas são duplicadas e contêm faturas repetidas. Portanto, nenhum registro comercial foi fornecido.
• Scotton afirma que inúmeras condutas ilegais foram feitas para garantir sua condenação a qualquer custo. Pois teriam que justificar aos contribuintes os gastos absurdos e desnecessarios em uma 
• investigação fabricada. Na verdade, agora que ele está fora, ele será capaz de fornecer evidências substanciais do sistema judicial corrupto, má conduta do governo, preconceito do juiz, intimidação de testemunha feita pelo agente do FBI Roy Vanbrut e outros atos de fraude.
• Scotton cumpriu mais de oito anos de prisão sob uma sentença imposta em violação dos seus direitos constituição nos EUA. Durante o tempo na prisão, ele estudou direito e tentou provar sua inocência. De fato e verdade, a sentença ilegal de numerosos outros presos recebeu a assistência de Scotton, o que resultou em inúmeras reduções de sentenças, termos vagos e revogação de casos.
• Hoje, o habeas corpus de Scotton ainda está pendente de resolução no Tribunal Distrital do Sul da Florida. Ver, ROGERIO CHAVES SCOTTON vs., UNITED STATES, case no: 17-CV-62428-KMW. Esta seção 2255 foi arquivada em 11 de dezembro de 2017. Três dias depois de arquivada, o magistrado juiz Patrick apresentou seu relatório de recomendação de que tal movimento deveria ser negado, sugerindo que Scotton já havia entrado com um habeas corpus e que ele precisava obter autorização do Tribunal de Recursos para arquivar um segundo. Em 28 de dezembro de 2017, o parcial racista e  corrupto juiz Federico Moreno negou o pedido de habeas corpus de Scotton para adotar o relatório do Magistrado.
• Em 11 de dezembro de 2017, Scotton protocolou sua seção 2255. Em 18 de dezembro de 2017, o magistrado Patrick apresentou um relatório de recomendação sugerindo que sua seção 2255 deveria ser rejeitada. Em 28 de dezembro de 2017, o juiz Moreno demitiu Scotton 2255 sem maiores explicações. Scotton se opôs a ambos, a decisão do magistrado e do juiz sobre quatro (4) moções diferentes que Scotton mencionou que a Suprema Court detém em CASTRO vs. ESTADOS UNIDOS. O Tribunal Distrital do Sul da Florida ignorou completamente a lei e negou a Scotton seus direitos constitucionais.
• Sem qualquer outro recurso, Scotton solicitou a revisão do Tribunal de Recursos do Décimo Primeiro Circuito em relação à ilegalidade negada de sua seção de habeas corpus 2255, entrou com uma ação contra o proprio juiz Moreno no Distrito Sul da Geórgia e apresentou uma moção para remover o juiz Moreno do caso sob a seção 445 e 144 de preconceito, racismo e discriminação.
• Depois de quase dois anos, a Décima Primeira Corte de Apelações concordou com Scotton e desocupou e reverteu a ordem de negação do Juiz Moreno, o que resultou na remoção do Juiz Moreno do caso quando foi claramente estabelecido parcialidade, racismo e conflito de interesses. 
• Em 27 de abril, o juiz William reabriu o caso e ordenou que Scotton emendasse sua seção 2255 e que o governo respondesse às alegações apresentadas sob a moção.
• Em várias ocasiões, Scotton solicitou ao Tribunal e também ao escritório do cartório uma cópia de todos os comprovantes CJA dos Advogados apontados pela Court, no qual sao recordes publico. O Tribunal recusou-se a divulgar o referido registro público, que é uma prova crucial da assistência ineficaz prestada pelos advogados nomeados pelo tribunal e da fraude aos contribuintes.
• No entanto, o governo mais uma vez foi endossado pelo Tribunal e foi autorizado a violar outra regra. Normalmente, há uma limitação de 15 páginas permitidas para o governo responder às alegações sob a seção 2255 submetida por Scotton. Com a aprovação do Tribunal, o governo respondeu apresentando uma resposta de 91 páginas que mais uma vez não abordou nenhuma das questões constitucionais substanciais levantadas por Scotton em seu pedido de justiça. Em vez disso, o Tribunal foi presenteado com 91 páginas cheias de mais fumaça e espelhos. Nada mais do que truques de uma Mágica do Tribunal que não tem mais nada em seu saco de truques.
• Tudo isso depois que Scotton já havia cumpriu todo o termo de p prisão imposto pelo o tribunal do estado do sul da Florida,  em violação de SEUS DIREITOS CONSTITUCIONAIS.
• Neste caso, o governo tem constantemente embarcado em um processo incorreto claro, ilegal e conciso quando emitiu a segunda acusação de substituição contra Scotton. O governo insistiu num julgamento, que parece, por parte do Ministério Público, envolvendo um jogo de PEGUE-ME SE PODE.
• A busca pela verdade foi superada com um único objetivo. O objetivo de vencer a qualquer custo.
• Scotton foi submitido a tortura fisica e mental durante quase 9 anos.
• Em 15 de novembro de 2019, a Homeland Security (ICE) seviu Scotton os formulários I-851 e I851A (com a intenção de emitir uma ordem de remoção administrativa final e uma ordem de remoção administrativa final). Ambas as notificações emitidas em 13 de novembro de 2015 e ambas serviram em 15 de novembro de 2019. Em 25 de novembro de 2019, Scotton entrou com uma Tribunal de Apelação uma petição de revisão judicial do Departamento de Segurança Interna decisão errônea de classificar Scotton como um criminoso agravado com base exclusivamente sobre a restituição. O governo evitou tratar das reivindicações de Scotton e, usando manobras processuais, forneceu ao Tribunal uma falsa garantia de que todas as ordens administrativas foram canceladas. No entanto, no mesmo dia, apresentou outra ordem administrativa final contra Scotton com a mesma alegação errônea de criminoso agravante sobre INA 101 (a) (43) (M) (i). Esta nova ordem de remoção administrativa final foi emitida em 17 de janeiro de 2020 e entregue em 29 de janeiro de 2020. Além disso, 13 de março de 2020, uma terceira ordem de remoção administrativa final foi apresentada contra Scotton contendo as mesmas  alegações.
• Em 13 de Maio de 2020, 23:00, Scotton foi algemado e acorrentado por agentes do ICE. Scotton foi então levado preso ao aeroporto de Atlanta, onde foi colocado em um aviao dos US Marshals para Louisiana.
• Ao chegar em Louisiana, Scotton foi retirado do avião e colocado ao lado de outro avião por mais de 2 horas sobre chuva enquanto continuava algemado nas mãos e acorrentado aos pes. Ao todo, ele foi algemado e acorrentado por 3 dias consecutivos. Scotton então foi colocado dentro de outro avião com destino a El Paso, Texas. No Texas, Scotton foi colocado dentro de um ônibus de presidiários por mais de quatro (4) enquanto ainda mantenido algemado e acorrentado como um animal.
• Ele foi então colocado em outro avião com destino Puerto Rico e tendo o destino final ao Brasil. Scotton foi algemado e acorrentado durante todo o vôo. Trinta minuto antes da chegada ao Brasil os agentes Americanos começaram a retirar as algemas das mãos e as correntes dos pes de Scotton.
• Scotton afirma que sua remoção dos Estados Unidos foi ilegal, uma vez que ele afirma que sua condenação não é classificada como um criminoso agravado sobre INA 101 (a)(43) (M)(i) e desde que tem duas petições pendentes no Tribunal de Recursos , uma seção 2255 e um aplicativo pela lei imigratoria ( I-130) arquivado por sua mãe em seu nome aprovada. Scotton também viveu no United Stater por mais de 32 anos, um fato importante que a lei mesmo relata protecao aos que vivem mais de 10 anos nos USA.
• Scotton afirma que foi deportado dos Estados Unidos com as roupas do corpo depois de morar nos Estados Unidos por mais de três décadas.
• Ainda hoje, o Distrito Sul da Flórida não governa a petição aquivada em juizo por Scotton no dia 11 de Decembro de 2017.
• Além disso, a alegação apresentada na segunda acusação de substituição sugeriu que Scotton cometeu a violação de fraude postal de acordo com 18 U.S.C.  1341. No entanto, a alegação sugere que Scotton usou os serviços de envious da FedEx, UPS e DHL sem pagar. Scotton nunca enviou nada a essas empresas com a intenção de tirar dinheiro ou propriedade conforme necessário para estabelecer a fraude postal. Nunca houve qualquer valor de perda mencionado nas 27 acusações de condenação, que é outro requisito para fraude postal comprovada.
• O governo sugeriu sobre as três diferentes acusações que todos os 27 pacotes foram entregues no Brasil. No entanto, durante julgamento apresentado em audiência pública 27 pacotes sugerindo que era o mesmo que já havia anteriormente mencionado que foram entregues no Brasil. Nenhum valor de perda dos mesmo 27 pacotes ja mais foram mencionado.
• Scotton fez inúmeras ligações para o departamento de registros do Tribunal a fim de obter registros públicos e todas as ligações foram ignoradas, transferidas para um ramal diferente ou com a promessa de examinar o problema e que receberia uma ligação de volta.
• Não existe justiça nos Estados Unidos. Estas são apenas linhas escritas por políticos para encobrir sua própria bunda.
• Scotton ja mais recebeu qualquer tipo justiça. Palavra que nos Estados Unidos é sinonemo de corrupção. 
• Na Internet, vários sites contam um lado equivocado desta história. NINGUÉM VEIO em nehuma hora veio ate Scotton para lhe dar a oportunidade de contar sua parte da História. Seria um resultado diferente se Scotton tivesse meio milhão para reter um advogado respeitado para defendê-lo adequadamente. Isso porque, de acordo com o sistema de justiça criminal federal da American, ou você tem dinheiro ou se tornou um presidiário federal em várias prisões privadas com fins lucrativos das quais os juízes possuem ações.

justice for rogerio scotton

  Em várias ocasiões, Scotton tentou solicitar ao Décimo Primeiro Circuito para revisar sua ordem final de deportação. A promotora Elizabeth Champman se envolveu em procedimentos de shenanigan para evitar que o Tribunal decidisse sobre a petição de Scotton por justiça. Na verdade, o promotor sugeriu que Scotton era um criminoso agravado, mas se recusou a fornecer a Scotton os registros que eles usaram para concluir tal.

28 de abril de 2020

DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA DOS EUA

ESCRITÓRIO DE CONTENCIOSO DE IMIGRAÇÃO

ATTN: ELIZABETH R. CHAPMAN

P.O. BOX 878, ESTAÇÃO BEN FRANKLIN

WASHINGTON, DC 20044

RE: Rogerio Chaves Scotton Arquivo A e registro que o DHS depende para classificação de um

crime agravado

AUSA Chapman:

O objetivo desta carta é solicitar ao seu escritório uma cópia de todo o meu arquivo A e do registro que já solicitei ao DHS em muitas ocasiões, sem qualquer resposta adequada.

Não renunciei a nenhum dos meus direitos constitucionais de receber esses registros com os quais o DHS confia para descobrir que minha condenação se qualificou como um criminoso agravado. Tenho o direito de receber todos os registros por lei, bem como uma cópia não editada de meu arquivo A.

Respeitosamente enviado,

____________________________

ROGERIO CHAVES SCOTTON

ICDC #: 70926

IRWIN COUNTY DETENTION CENTER

132 COTTON DRIVE

OCILLA, GA 31774

1 de 1

embreve mais informacoes precisa do caso.